За весь период своей карьеры журналиста я еще и разу не садился за написание статьи с таким тяжелым сердцем, как сейчас.

Поверьте, это не «фигура речи» и не преувеличение, так оно и есть.

Почему?

Потому что я понимаю и предчувствую, что на этот раз не смогу и не захочу откупиться от мира смесью цинизма и черного юмора, на языке которых я с ним долгие годы общаюсь. Не тот сюжет, не то кино, не те актеры…

У старого басмача тоже есть сердце.

Современный «реал» делает все, чтобы в нас умерло осознание Бога, и у него получается. Получается так хорошо, словно колдуя, он смотрит в Веды и планомерно вычеркивает из них все спасительные подсказки духа, добавляя к оставшимся отрицательную приставку.

«Не будь», «не люби», «не верь»…

Кстати, я только сейчас понял, что, скорее всего, так оно и есть…

Сам сюжет можно пересказать несколькими словами. Мальчик и девочка, связанные близкими отношениями, ехали в автомобиле. Он – за рулем, она – у него за спиной, на заднем сидении. Машина врезалась в дерево. Оба, и он, и она, пострадали. Оба остались живы…

На этом Бытие поставило бы точку. Но так вышло, что мы живем не по законам Бытия, а по понятиям уродливого, как старый гном, «современного социального общества». Это само по себе мерзко, а с географической поправкой на «бывшую УССР» и вовсе не оставляет шансов на глоток Добра.

Я, конечно же, не начну мыслить и жить по шкале ценностей этого «черного шапито», но перейти на язык его терминов придется. Для протокольной ясности, которую я не люблю и ясностью не считаю …

22-го февраля 2020 года в Виннице произошло ДТП. За рулем врезавшейся в дерево машины сидел Александр Мизрах. На заднем сидении находилась его бывшая (ковбои сказали бы «экс») жена, Алина Шамалюк – Мизрах.

Оба они, конечно же, взрослые люди с паспортами, «мальчиком и девочкой» их видит Вселенная и родители.

Академическая гребля украинского правосудия пошевелила веслами, и

Александр Мизрах был приговорен к пяти годам лишения свободы.

…Вот никогда я не понимал злобного юридического хобби приравнивать несчастья к преступлениям. В задумчивости уронивший с балкона бутылку с недопитым пивом человек судится не менее строго, чем мутноглазый рецидивист, привычно выходящий «на очередное «дело» с ножом в сапоге. Наверное, по-детски жестокое «за нечаянно бьют отчаянно» пришло в детсад из УК УССР…

Впрочем, в случае, о котором идет речь, суд смягчил приговор. Заменил тюремный срок условным и добавил к нему лишение водительской лицензии на один год.

Подумать только! Саша Мизрах, въехавший автомобилем в дерево (въехавший. автомобилем. в. дерево!!!) не вошел в лагерную «хату» с ее животными обрядами, чтобы через 5 (пять!) лет выйти из нее человеком с искалеченной психикой и судьбой. Да это просто праздник какой-то! Впрочем, это единственная светлая строка повести. Понятая и уму, и сердцу…

Ясное дело, сразу же заговорили о том, что Мизрах-старший (отец Александра, Игорь Мизрах – известный бизнесмен и юрист) заплатил суду за это естественное, как вдох, решение.

Говорю легко и сразу – об этом я ничего не знаю. Во-первых, каждый из вас (нас) заплатил бы. Во-вторых, «украинское правосудие» это  платный аттракцион. Как говорится, «сторона, внесите недостающее, и будем судить честно». И наконец, у меня нет фактов, говорящих о том, что Игорь Мизрах давал взятку, а суд ее принимал.

Хотелось бы, в целом, понять, о чем этот обвинительный хоровод? Кто пострадал, кроме дерева, которое, живя в мудром кармическом приятии, в суд не подавало?

Откуда взялись гневные публикации, требующие «жестоко покарать», «пересмотреть» и «посадить»?! Кто начал злой пересуд, носящий иностранное  имя «апелляция»?

Оказывается, папа Алины (бывший мэр города Калиновка и влиятельный в регионе человек) и ее брат (прокурор Винницкой горпрокуратуры).

Как тут не повторить вслед за героиней Михалкова:

 – Господа… Вы звери, господа…

Вы же на свадьбе обнимали этого человека, отдавая ему свою Алину! И было это не в прошлом веке, а не так давно даже по коротким человеческим меркам! Зачем вы так зло стараетесь переломить его жизнь на «до» и «после»?

Вы же не думаете, что Александр специально направил автомобиль в дерево, чтобы убить близкую ему (слова «экс» это понятие не предусматривает) девушку?

Да, мы живем не по Ведам, а по штампам лютого безвременья, но давайте тогда соблюдать хотя бы их!

Само обвинение А. Мизраха в том, что «он отделался легкими травмами, в то время как  девушка получила серьезные увечья» звучит плотоядно. Даже если бы это было правдой, то что с того? Бывший муж выстрелил в Алину? Бил ее черенком от лопаты? Нет, он сидел за рулем машины, и в трагическую секунду был таким же заложником Вечности, как ваша дочь и сестра…

Но даже это иезуитское обвинение ложно. Александр после аварии стал инвалидом III группы. Врачам пришлось вставлять металлические штыри в его искалеченную ногу и «латать» пластиной череп. А красавица Алина, слава Богу, продолжала нормально жить и даже участвовать в модельных фотосессиях.

Мне хочется верить, что «не явилась в суд, чтобы люди не видели моего изувеченного лица» придумала не она, а вы, так люто ненавидящие человека, бывшего вам родным.

Как и «перелом основания черепа», внесенный в список травм. Пожалуйста, не врите так, врите иначе! Это личная просьба. Родной мне человек умер от перелома основания черепа (тоже полученного в ДТП). Это было давно, но я навсегда запомнил фразу хирурга «эта травма несовместима с жизнью»…

От второго обвинения за милю несет отвратительным расейским словом (и явлением) «тяжба». Алина  «якобы» (что на языке людей значит не точно») видела, что Александр Мизрах «пригубил» (это как?  сделал маленький глоток? поколебался и передумал?) виски.

Если это ложь, то она жестока вдвойне. Врожденный порок сердца обрек Сашу на употребление целого ряда спасительных капель на спирту, и близкая женщина не может об этом не знать.

Если правда, то зачем вы сели в машину, которой управлял пьяный человек с больным сердцем?..

Вопрос глупый, я сам слышу. Кроме того, жесткие попытки экс-мэра Шамалюка и прокурора Шамалюка не допустить экспертизы по уточнению количества и характера пресловутых «промилле» превращают «сказочку о спиртовых сердечных каплях» в правду и быль…

Вот я и сбился на язык пунктов и протоколов, обвинений и оправданий. Суетливая пьеса жизни затягивает…

А написать же собирался совсем о другом.

О том, что нельзя ставить знак равенства между бедой и преступлением, судить одним судом человека и разбойника…

Что не нужно задыхаться от ненависти к молодому мужчине, который уж точно не хотел калечить ни себя, ни сидящую у него за спиной девушку…

О том, что близость не бывает «бывшей», древние греки были убеждены, что именно она, близость… позволяет каждому из людей при жизни увидеть Бога …

Да и не такой уж «бывшей» была близость Александра и Алины до того, как ее съели черви судебного разбирательства.

Ведь ехали же они по огромному миру в одной машине. И, кто знает, может, не случись с ними беда…

Ладно, не буду фантазировать.

Ядовитые деревья растут на украинских обочинах…

Автор - Михайло Светличний, pero.org.ua