«Мережа Кремля» з нібито українських Telegram-каналів поширює пропагандистські фейки раніше, ніж їх озвучують представники влади РФ. Перелік таких каналів відомий СБУ, проте заборонити їх неможливо через політику соціальної мережі.

Telegram-канали з великою аудиторією – чи не єдиний канал «зв'язку» російської пропаганди з українцями. Телеканали, які пов'язували з РФ і кумом Путіна Віктором Медведчуком, закрили, російські сайти заблокували. Тепер «правильні» меседжі доводиться доносити в мережі.

Про це йдеться у матеріалі «Обозревателя».

Мережа: як російська пропаганда дістається до українців

Пропаганда працює в тому разі, якщо та сама інформація повторюється і звучить з різних джерел. Наприклад, 10 червня глава МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що «Польща активно освоює територію України», і це поширило чимало українських ЗМІ.

Напередодні таку заяву зробив і голова російської розвідки Сергій Наришкін. Ще до офіційних заяв представників російської пропаганди ці меседжі поширювала серед українців «Мережа Кремля»: пул нібито українських Telegram-каналів.

«Варто українцям (галичанам) усвідомити, що, забравши Західну Україну, Польща в будь-якому разі заборонить шанувати УПА", – писав Telegram-канал «Легитимный» іще 5 травня. «Чого насправді хоче Польща? Допомогти убезпечити Західну Україну, ввівши війська, чи повернути собі історичні землі?» – писали того ж дня автори Telegram-каналу «Сплетница».

Ці два канали, як ще близько десятка, і формують «Мережу Кремля». Вони поширюють схожі меседжі та охоплюють аудиторію в сотні тисяч читачів. З кожним тижнем кількість пов'язаних із «мережею» каналів збільшується. Наприклад, за нашими даними, у червні пов'язані з «мережею» адміністратори запустили власний новинний Telegram-канал, який намагається «нейтрально подавати інформацію».

Ядро «Мережі Кремля» вирахувати нескладно. Усі вони «діляться» аудиторією між собою: посилаються на матеріали один одного. Крім того, у «мережі» є один головний редактор (крім цього, свій головний редактор є в кожного каналу), тому можна помітити і схожу стилістику. У «Мережу» входять:

• «Легитимный» – 617 тис. підписників;
• «Женщина с косой» – 82 тис. підписників;
• «ЗеРада» – 243 тис. підписників;
• «Наблюдатель» – 116 тис. підписників;
• «Резидент» – 551 тис. підписників;
• «Сплетница» – 144 тис. підписників;
• «Темный рыцарь» – 148 тис. підписників;
• «First Новости Войны» – 564,6 тис. підписників;
• Wash – 15 тис. підписників;
• MediaKiller – 108 тис. підписників;
• «Картель» – 115 тис. підписників.

«Надсилають просто пост, на який потрібно зробити посилання, і драфт короткий. Контент-менеджери самі нічого не публікують, потрібно написати текст, а редактор його ставить. Є заплановані публікації, є людина на моніторингу. Робота як на стрічці новин на сайті. Мої пости часто редактор по-своєму переписував, хто йому їх диктував або він сам, не знаю», – розповів виданню колишній співробітник Telegram-каналу.

Схожий стиль у постах можна простежити у всьому списку Telegram-каналів. Автори «Мережі Кремля» часто звертаються у своїх постах до «колег» зі свого пулу, звертають увагу на свої інсайди (більшість із яких – плітки, які поширює пропаганда), а також активно повторюють наративи Кремля.

Один з останніх «правильних посилів» – новина про вбивство колаборанта Дмитра Савлученка в Херсоні. Він вступив у змову з російськими окупантами та очолив «управління сім'ї, молоді та спорту». Зрадник сприяв організації вбивств, викрадень, захоплення територій. Ось як цю інформацію подала «Мережа Кремля».

«Жінка з косою». Канал назвав убивство колаборанта «тероризмом». Також вони повідомили, що Савлученко був «активістом партії Шарія», а Україна нібито вирішила влаштувати «терор» на окупованих територіях і саме для цього ліквідують окупантів. Мовляв, «вбивають мирних мешканців, а не військових». Про те, що Савлученко не був «мирним мешканцем», а вступив у змову з окупантами та отримав посаду «в органах влади», зрозуміло, канал промовчав.

«Картель». Telegram-канал практично з таким же формулюванням, як і «Жінка з косою», погодився зі своїми «колегами» та назвав ліквідацію колаборанта «тероризмом». Щоправда, вони таки пішли далі. Уточнювати, що Савлученко був частиною окупаційної влади, вони не стали, натомість додали, що він «вважався у росіян» чиновником. Також повторили твердження про вбивство мирних жителів.

«Легітимний». Telegram-канал назвав ліквідацію зрадника «продовженням стратегії, яку реалізовує СБУ та ГУР, щодо організації «хаосу». Потім вони розмістили у своєму каналі пост «Жінки з косою» і фактично поширили той самий наратив про «тероризм».

Фактично «Мережа Кремля» подала свій варіант подій, використовуючи такі тези:

• вбивають мирних жителів;
• Україна сіє хаос;
• вбивства можна вважати тероризмом.

І це лише один приклад. «Мережа Кремля» також вкидає різні фейки, наприклад, про те, що президент України Володимир Зеленський планує звільнити головнокомандувача Валерія Залужного, що Україні загрожують вимкнення електроенергії, що 30% бронежилетів у ЗСУ не можна використовувати тощо. Канали не називають джерела інформації, посилаються один на одного і продовжують сіяти паніку та поширювати образ «сильної» Росії.

Хто стоїть за «Мережею Кремля»: люблять Шарія та отримують гроші з Росії

СБУ ще 1 лютого цього року заявила, що їм вдалося розкрити мережу спецслужби РФ, яка дестабілізувала ситуацію в Україні через Telegram-канали. Тоді серед них називали «Легитимный», «Картель», «Сплетницу» і мережу регіональних каналів. Проте через політику Telegram закрити їх так і не вдалося. За версією СБУ, співробітники каналів перебувають у «Придністровській Молдовській Республіці» (контрольована Росією частина Молдови).

З того моменту і кількість каналів у «Мережі», і їхня аудиторія тільки зросла. «Мережу» також пов'язують із проросійським блогером Анатолієм Шарієм (в Україні його підозрюють у держзраді, в Іспанії розпочалася процедура його екстрадиції). На зв'язок із Шарієм вказує і редакційна політика «Мережі».

Про це свідчать як численні розміщення посилань на відеозвернення та публікації Шарія, так і редакційна політика «Мережі». Наприклад, після затримання Шарія в Іспанії 5 травня «Мережа» фактично замовчала цю подію. І лише за кілька годин, мабуть, виробивши спільну лінію, вона повторила тезу самого проросійського блогера: затримання не було.

«Щодо Шарія скажемо просто: ніхто нікого не затримував, а викликали на «спілкування», наше МЗС про це повідомили, тому ЛОМи ОП про це знають, чим, звичайно, вирішили скористатися та влаштувати «перемогу», – написав Telegram-канал «Легитимный» за кілька годин після затримання Шарія.

У СБУ впевнені: канали спонсорують російські спецслужби (називають 85-й Головний центр спеціальної служби Головного управління генштабу ЗС РФ), вони ж і формують «редакційну політику». Це твердження легко підтверджується численними пропагандистськими повідомленнями. Деякі з яких спочатку з'являються у «Мережі Кремля» в Україні, а вже опісля, на підготовлений ґрунт, їх озвучують і російські можновладці, зокрема й глава російського МЗС Сергій Лавров.

Центр протидії дезінформації при РНБО опублікував список каналів, які належать до «Мережі», оновивши їх нещодавно створеними. Серед них «Украинский формат», «ХтоШо», «Медведь» та інші. З цього випливає, що Росія не збирається знижувати рівень пропаганди, а навіть навпаки.

У ситуації, що склалася, найкращий спосіб протистояти пропаганді – ігнорувати всю інформацію, яку поширює «Мережа», перевіряти всі повідомлення, а також не довіряти анонімним Telegram-каналам. На відміну від ЗМІ, анонімні канали не відповідають ні перед законом, ні перед своїми читачами. Замість інформації вони згодовують своїй численній аудиторії російську пропаганду, називаючи її «чутками, інсайдами та аналітикою».