У 2012-13 роках, переконуючи у певних зв’язках з владою та можливістю заробити на держзакупівлях, вінничанин Олександр Я. позичив у товаришів, доволі відомих у місті людей, чималі суми. Кошти «під замовлення» він взяв, але разом з ними втік. Переховувався чоловік, як запевняє, не від правоохоронців, які 8 років шукали через підозри у шахрайстві, а від товаришів. Під час судового процесу, жоден з постраждалих до залу не прийшов.

Сьогодні, 18 лютого, Вінницький апеляційний суд скасував вирок міського суду в частині призначення покарання Я., обвинуваченому в шахрайстві на майже 10 мільйонів гривень. Як повідомляє пресслужба ВАС, чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна замінив на шість із таким же додатковим покаранням. Таким чином колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу прокурора.

ВАС визнав слушними аргументи сторони обвинувачення: визнання вини і щире каяття, що пом’якшують покарання, у даному випадку не знижують істотно ступінь суспільної небезпечності скоєного.

«Відтак підстав призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією частини 4 статті 190 Кримінального кодексу України, немає», – йдеться в новому вироку апеляційного суду.

За остаточним рішенням 54-річного чоловіка визнано винуватим у трьох епізодах шахрайства в особливо великому розмірі та за один – у великому. Вже колишній вінницький підприємець незаконно заволодів коштами своїх чотирьох товаришів – ділових партнерів у 2012-13 роках.

Загалом він позичив 9 мільйонів 924 тисячі гривень. На той час $1,2 млн. Позичав вінничан кошти нібито на закупівлю ліків для закладів охорони здоров`я та проведення робіт на замовлення «Укравтодору». За часів Януковича він запевняв, що має «вихід на потрібних людей, які вирішують»…

На суді обвинувачений зізнався, що все витратив на власні потреби, зокрема, на розвиток бізнесу.

Цікаво, що вісім років підсудного розшукувала поліція. Тим часом він проживав в Олександрії на Кіровоградщині.

«Винен, щиро каюся. А ховався я не від слідства, а від потерпілих. Будь-хто із них міг бути на моєму місці», – сказав обвинувачений.

Потерпілі, до речі, на апеляційний розгляд, як і на попередні судові засідання, не прийшли. Це не пересічні містяни. Прізвищ не називатимемо. Жодних претензій до свого товариша вони не мають. У своїх заявах просили суд призначити йому покарання згідно з чинним законодавством. А ВАС же вирішив посилити вирок обвинуваченому, збільшивши термін ув’язнення на два роки.