Учора в Апеляційному суді Вінницької області колегіально розглядалася скарга адвоката, що відстоює інтереси засудженого у 2008 році до довічного ув'язнення Володимира Панасенка. Під час її розгляду цей «довічник» перебував у в'язниці, але стежив й відповідав на запитання за допомогою відеозв'язку.

Адвокат добивалася, щоб була скасована ухвала Вінницького міського суду, який не звільнив достроково цього «довічника» й не підтримав інше у клопотанні захисників, зокрема, пом'якшити суворе покарання.

Як зазначила прес-служба Апеляційного суду Вінницької області, «В. Панасенко засуджений до довічного позбавлення волі за організацію замаху на вбивство, вчинене на замовлення, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб, а також за організацію вбивства неповнолітньої дівчини та інші менш тяжкі злочини».

Він отримав суворе покарання за те, що організував вбивство свого компаньйона по бізнесу – львівського підприємця. Його машину підірвали, але той залишився живим. Натомість загинула школярка, яка раптово опинилася біля автівки.

Й всі ці роки «довічник» та його рідні намагаються довести, що він не винен.

Утім, В. Панасенко та його адвокат зупинятися не збираються. Вони звертатимуться до Європейського суду.

У Апеляційному суді зазначають, що, «в українському законодавстві немає механізму звільнення «довічників». Щоправда, відбувши 20 років в’язниці, засуджені можуть звернутися до президента про помилування. Тоді «довічне» може бути замінено на 25 років позбавлення волі». Утім, життя свідчить, що є виключення у законах. Як повідомляв Na Парижі, торік згаданий суд ухвалив рішення випустити інваліда 1 групи Олександра Каверзіна, який осліп й міг померти. Як відомо, до «вишки» його засудили за вбивство 7 людей.